Vorweg: Ich bin kein Experte in diesen Dingen und kann deshalb deine Frage nicht fundiert beantworten, sondern nur spekulieren.

Zuerst einmal ist es wohl so, dass innerhalb einer Tour, zumindest innerhalb eines Landes, üblicherweise alle Konzerte ungefähr gleich viel kosten. Egal, ob es große oder kleine Hallen sind. D.h. es wird nicht auf die Größe jeder einzelnen Halle Rücksicht genommen. Finde ich so auch in Ordnung, es wäre m.E. nicht fair gegenüber den Besuchern, wenn ein Konzert deutlich teurer wäre als ein anderes.

Was natürlich immer passieren kann: dass das Interesse an den Konzerten überschätzt wird und deshalb die Ticketpreise zu hoch kalkuliert werden. Das läßt sich dann aber halt nicht mehr kurzfristig korrigieren.

Ein Tipp: Wenn damit gerechnet werden muss, dass ein Konzert nicht ausverkauft ist, lohnt es sich manchmal, vor der Halle nach Schwarzhändlern zu schauen, die sich ebenfalls verkalkuliert haben und dann manchmal kurz vor Konzertbeginn ihre Tickets sogar unter Nennwert verscheuern, um sie überhaupt noch loszuwerden. Das geht natürlich nur dann, wenn man sich nicht schon im Vorverkauf seine Karte besorgt hat.

Was bleibt, ist die Frage, wie sich deine Schilderung mit den hier gebetsmühlenartig wiedergekäuten Hinweisen in Richtung DP-Kritiker, die Band würde doch immer noch vor vollen Hallen spielen, verträgt. ;-)

Keep on rockin'
Witchy

Ich denke, ein jeder Veranstalter versucht, das finanzielle Optimum zu erreichen. Es gibt eine bestimmte Anzahl potentieller Zuschauer, die bereit sind, einen bestimmten üblichen Betrag auszugeben. Da orientieren sich die Preise an vergleichbaren Bands.
Wenn der Veranstalter die Ticketpreise halbiert, garantiert niemand, dass sich die Zuschauerzahl verdoppelt.
AK oder VVK spielt nur dann eine Rolle, wenn man davon ausgeht, dass ein Konzert ausverkauft ist. Bei Deep Purple besteht diese Gefahr leider nicht... Interessant wäre es, ob es in kleineren Hallen (Größenordnung 2000 - 3000) zum umgekehrten Effekt kommen würde.

Hallo interessierte Purpurne Gemeinde...

hier als Zitat die Meinung eines Branchenkenners :

""In Sachen VVK vs. Abendkasse kann ich beitragen, dass der Prozentsatz der über die Abendkasse verkauften Karten in den letzten Jahren stark rückläufig ist, und gerade bei den “größeren” Veranstaltungen bewegt er sich im Promillebereich.
Was die Preisstruktur der Karten angeht, so sind wir hier an die Vorgaben der Tourneeagentur gebunden und haben als örtlicher Konzertveranstalter kaum Einfluss auf die Preisgestaltung. Auch die immer wieder gehörten Aussagen, wir als örtliche Veranstalter würden uns bei den hohen Preisen die Taschen voll machen, trifft nicht zu. Trotz der hohen Eintrittspreise bleibt bei uns prozentual eher weniger hängen, als noch vor zehn Jahren. Das Risiko hingegen steigt ständig.
Der Aussage, dass mehr Leute kommen, wenn die Karten preiswerter sind, kann ich widersprechen. Auch wenn der Preis der Konzertkarten in den letzten Jahren stark angestiegen ist, was z. T. auch der fulminanten Erhöhung der GEMA Gebühren (inzwischen je nach Bescherzahl zw. 5 und 7% der Einnahme) und auch dem Mindestlohn geschuldet ist, so verkaufen sich die teuren Karten immer noch besser als die in günstigeren Kategorien, was uns als Veranstalter auch oftmals erstaunt.
Es scheint fast so, als würde der Konzertbesucher meinen, was wenig kostet, sei auch nichts...
Die Freude an großen Konzerten ist eigentlich ungebrochen, was (LEIDER) auf der Strecke bleibt, und wo der Kunde merklich spart, ist beim Entdecken neuer Bands. Es ist heute kaum noch möglich, einen Künstler hier bei uns in der Provinz aufzubauen, die Besucher machen keine Experimente und gehen nur zu Bands, die sie schon kennen...
Das war vor 20 Jahren noch anders, da gaben die Kunden auch noch Geld für Bands aus, die sie nicht kannten und waren experimentierfreudiger. Das führen wir ganz klar auf die gestiegenen Eintrittspreise zurück.""

Purple Greetings
brunerro