Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Thor, Rising Sun, Sonntag, 25. Mai 2014, 00:55 (vor 3759 Tagen)
MIJ wurde bekanntlich im Dezember 1972 hier in Schland veröffentlicht.
Martin Birch brachte es fertig, eine Hard-Rock Band so klingen zu lassen,
wie es eine Band dieser Stilrichtung bis zum heutigen Datum, nie wieder
gelungen ist.
Diese schwarze Scheibe klang damals auf einer richtig schlechten Dual-
Anlage sowie Jahre später auf einem ziemlich guten Thorens/Bose Equipment
einfach nur genial.
Way back in years wurden diese Gesamt-Japan Konzerte (1972)heausgegeben,
ich glaube damals nur als CD.
Da konnte man auch mal deutlich heraushören, wie mies DP klingen können,
falls die Jungs mal einen lustlosen oder ALLOHOL Abend erwischen.
Selbst mein musikalisches Lebenselixier Led Zep brachte es nicht fertig, eine solche
Qualitäts Live Dröhnung in den 1970`ern abzuliefern, obwohl natürlich
rein musikalisch gesehen,The Song Remains The Same weit über MIJ thront.
Die einzigen Live Aufnahmen aus diesem glorreichren Musik-Jahrzehnt, die
an MIJ Soundtechnisch heranreichen können, sind m.M. nach das Keith
Jarett Köln Konzert und The Who-Live At Leeds.
Die Fachleute, die euch den Blu-Ray Schalke Mix oder den Schwarz-Gelben
Vinyl MP3 Update Sound verkaufen wollen, möchten nur EUER bestes und
das ist Euer Geld.
Niemand, wirklich niemand wird dieses Masterpiece aus dem Jahre 1972 verbessern
können.
Selbst wenn Mr. Shirley eine Bühnenakkustik aus Musikersicht anbietet und
den Sound umdreht, wird er es trotzdem nicht schaffen, die Musik zu verändern.
Oder denkt irgendwer daran, Vincent`s La Chambre De L´Artiste zu übertreffen?
Vor einigen Tagen habe ich vernommen, daß Ian Gillan und seine Mannen
eine nicht ausverkaufte Show im Budokan/Tokyo haben filmen lassen...
anscheinend ist es auch noch als akkustische Presswurst möglich, DVD`s zu verkaufen...
Schade um das einst gute Image der Band.
Egal, die California `75 Foxbat macht sowieso mehr Spass!
Küss die Strat
Thor
P.S.: Na, Schnuggels, jetzt wird es aber mal Zeit, seine WM-Favoriten
abzugeben....Ich oute mich: Vereinsfußball ist zwar das einzig wahre,
aber trotzdem...mein Geheimfavorit lautet: Belgien... ja lacht nur...
so wie ich diese Saison über den HAHASV.
sold out
Norbert, Sonntag, 25. Mai 2014, 06:04 (vor 3759 Tagen) @ Thor
Vor einigen Tagen habe ich vernommen, daß Ian Gillan und seine Mannen
eine nicht ausverkaufte Show im Budokan/Tokyo haben filmen lassen...
Quelle ?
Thor, bei aller Liebe, aber du wirst es nie lernen: es bedarf heutzutage ja wirklich keiner allzu großen Anstrengungen, Informationen zu Zuschauerzahlen zu erhalten, also muss man da bei dir wirklich Absicht unterstellen:
http://www.thehighwaystar.com/reviews/2014/04/15/purple-return-to-budokan/
Bitte sieh' mir nach, dass ich nicht mehr auf jede deiner falschen Angaben reagiere.
Die Ausführungen zu den Schützenfest-Hallen oder so ähnlich in den Staaten neulich z.B. sind nur noch in der Lage, mich nachhaltig zu ermüden.
Gruß
Norbert
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Odin , Valhalla, Sonntag, 25. Mai 2014, 09:39 (vor 3759 Tagen) @ Thor
Ist schon lustig, Du Tor.
Du kritisierst etwas, dass Du nicht gehört hast (Du möchtest ja schließlich nicht, dass jemand daran verdient) und outest Dich als Musikfachmann erster Kajüte.
Und bist, falls Deep Purple heute einen schlechten Ruf haben sollten, aufgrund Deiner infantilen Kommentare als einziger dafür verantwortlich.
Mach weiter so, aber suche Dir ein anderes Forum.
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Hans_Dampf, Sonntag, 25. Mai 2014, 15:20 (vor 3758 Tagen) @ Odin
Es ist schon recht seltsam beobachten zu müssen, wie sich grundsätzlich ein Bashing aus dem Nichts entwickelt sobald ein bestimmter Aviatorteilnehmer sein Statement abgibt. Man muss nicht mit seiner Meinung konform gehen, aber es darf nicht zu stets verbalen Angriffen führen. Schade, ich war der Ansicht, dass dem hießigen geneigten Fan eine gewisse Kultur zugrunde gelegt werden kann.
Dieser Thread zeigt wiedermal deutlich, man möchte nur das Rauslesen, was einem wirklich gerade in den Kram passt. Ein kleiner Absatz wird aus dem Gesamtkontext gerissen und als günstige Gelegenheit genutzt, um das schon zum x-ten Mal durchgekaute Thema aufleben zu lassen.
Auf die Tatsache, wie geht man mit den immer wieder neu aufgelegten/abgemischten "alten Kamellen" um, wird kein Wort verloren. Betrachtet man hingegen die an anderer Stelle aufgeworfenen Probleme (Kanal, Kratzer, Flecken etc.), dann sind die von Thor aufgeführten Punkte überlegenswert. Würdet Ihr nicht sofort auf die Barrikaden gehen, sollte z.B. Euer "heiliges Blechle" ähnliche Qualitätsmängel aufweisen?
Ansonsten: ein bisschen mehr Gelassenheit würde einigen Forumsteilnehmern mehr als gut tun.
Joh!
Witchy Nightmare, Montag, 26. Mai 2014, 19:40 (vor 3757 Tagen) @ Hans_Dampf
Ansonsten: ein bisschen mehr Gelassenheit würde einigen Forumsteilnehmern mehr als gut tun.
Und ich sach noch, sach ich noch ...
Keep on rockin'
Witchy
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Heiko, Sonntag, 25. Mai 2014, 15:16 (vor 3758 Tagen) @ Thor
Du hast von Fußball genau so wenig Ahnung wie von Musik. Letzteres ist aber wenigstens noch eine Geschmacksfrage.
Belgien ist gut, wird aber im Leben nie Weltmeister. Wäre ich Buchmacher und du würdest wetten, könnte ich gut an dir verdienen. Idealismus macht arm, aber das kennst du ja als Zeckenfan.
"The Song Remains The Same" ist hervorragend, keine Frage. Kann aber m.M. nicht mit MIJ mithalten. Ein bissel mit dem Geigenbogen auf der Gibson rumklopfen, ersetzt keine wirklichen musikalischen Highlights eines Blackmore oder Lord.
Aber wie gesagt, letzteres ist Ansichtssache und eine Geschmacksfrage.
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Sonntag, 25. Mai 2014, 20:54 (vor 3758 Tagen) @ Heiko
In einem meiner Reviews habe ich etwas über die 'Heiligtümer' der (frühen) Live-Alben geschrieben. Die drei dort aufgeführten Alben meinte ich schon sehr ernst. Es ist schön zu lesen, dass Thor in Sachen "Live at Leeds" (Who) derselben Meinung ist. Mit "Colosseum Live" stehe ich in diesem Forum offenbar ganz allein. Nun ja: 1970-1972 waren Colosseum meine Lieblingsband und vor allem "Lost Angeles" erzeugt immer noch Gänsehaut ohne Ende. Natürlich ist dann "Made in Japan" die Dritte im Bunde. Led Zep war nie so ganz mein Geschmack, wenn ich auch einige Songs ganz ausgezeichnet finde.
Es ist wahr: Einige Auseinandersetzungen werden zu verkrampft geführt - und mit einem Beitrag trage auch ich dafür eine Mitschuld.
Ach ja, The Who waren für mich in Sachen höchstes Niveau mit extremer Langzeitwirkung lange Zeit deutliche Konkurrenten von DP, aber ihr letztes Album "Endless Wire" hat mich doch arg enttäuscht.
also doch mit purpurnen Grüßen
Hans-Jürgen
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Andreas W. , Montag, 26. Mai 2014, 13:48 (vor 3757 Tagen) @ Thor
Hallo Thor,
betreffs Made in Japan 72 bin ich weitgehend Deiner Meinung.
Allerdings war das neulich gefilmte DP Konzert, in Tokyo,
wie nach zu lesen ist, völlig ausverkauft.
Sag mal, wie kommst Du, als Fußballexperte zu Belgien als
Geheimfavorit?
Ich bin zwar kein Fußballexperte, tippe aber eher auf den amtierenden
Weltmeister Spanien oder auf den Gastgeber Brsilien.
Italien könnte auch noch eine Rolle spielen.
Die deutsche Nationalmannschaft? Nun, die haben ein gut aufgestelltes
Mittelfeld, aber ob das reicht um Weltmeister zu werden?
Ich tippe mal, dass die Deutschen das Viertelfinale erreichen und wenn
alles für die günstig läuft, eventuell das Halbfinale.
Der HSV hat sich dieses Jahr ziemlich blamiert. Noch schlimmer als die Fußballer
ist die zusammengekaufte Handballmannschaft, die von einem leicht spinnerten
Millionär abhängig ist und nun wohl die Lizenz entzogen bekommt.
Da sind mir ehrlichere Traditionsmannschaften, wie FC St. Pauli im Fußball oder der VFL Gummersbach, im Handball, doch viel lieber.
Dann küss mal die Strat.
Andreas W.
CR7
Witchy Nightmare, Montag, 26. Mai 2014, 19:37 (vor 3757 Tagen) @ Thor
P.S.: Na, Schnuggels, jetzt wird es aber mal Zeit, seine WM-Favoriten
abzugeben....Ich oute mich: Vereinsfußball ist zwar das einzig wahre,
aber trotzdem...mein Geheimfavorit lautet: Belgien... ja lacht nur...
so wie ich diese Saison über den HAHASV.
Nun denn, wenn die Belgier bei der WM so eine ratio zwischen Leistung und Erfolg bewerkstelligen wie der HSV in der verflossenen Saison, dann MÜSSEN sie ja Weltmeister werden, geht dann ja kaum anders. Abstruser als ein Klassenerhelt mit 27 Punkten und zwei Unentschieden in der Relegation wäre das auch nicht.
Nun gut, natürlich liegt es nahe, auf Brasilien oder Spanien zu tippen, oder vielleicht nach 18 titellosen Jahren auch mal wieder auf Schland. Aber das ist doch langweilig, also tippe ich auf - PORTUGAL. Die WM findet in einem Land statt, in dem ihre Muttersprache gesprochen wird, sie werden sich dort heimisch fühlen. Mit dem Klima werden sie auch besser klar kommen als viele Gegner. Und es gehen ja sowieso in letzter Zeit alle großen Titel nach Südeuropa ...
Kick it like
Witchy
CR7 oder R2D2
Thor, Zuckerhut, Dienstag, 27. Mai 2014, 00:01 (vor 3757 Tagen) @ Witchy Nightmare
Hi Witchy,
die Portugiesen...immer eine gute Wahl. Nur dieser geölte Roboter
CR7...möchte ich den mit dem WM-Pokal sehen: Nö!
Du sprichst mit Recht das Klima an: Chile und Uruguay haben auch nicht
die übelsten Kicker. We`ll See.
Dein Vergleich mit dem HSV und dem Team Belgien hat mir gefallen.
Vielleicht hätte Nivea Löw mehr solche Klumpfüße wie Westermann oder
Janßen mitnehmen sollen.
Den Urwald holzen die Multis da drüben ja schließlich auch ab.
Nee, ich bleibe bei meinen Belgiern, `ne gut durchgemischte Truppe
mit einem durchdachten Spielsystem...ausserdem steht Willí "das
Kampfschwein" Wilmots an der Seitenlinie.
Da fallen mir pötzlich die Niederländer ein...Teufel habe ich ganz vergessen,
Oranje kann ja nur an der Playstation den Titel holen. Das führt zu weit.
König Johan Cruiff-verzeihe mir +Küss die Strat
Thor
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Montag, 26. Mai 2014, 21:01 (vor 3757 Tagen) @ Thor
Ach ja, mein Tipp für die WM. Ich glaube auch, dass Belgien eine sehr gute Rolle spielt, ähnlich wie Polen 1974 als spielerisches Highlight, aber sie werden im Halbfinale unverdient ausscheiden, ähnlich wie damals Polen im Wasserballspiel gegen die spielerisch viel schwächeren Bundesdeutschen. Mit Italien muss man auf derartigen Turnieren immer rechnen, weil sie ihre permanente spielerische Limitiertheit stets durch (teilweise unlautere) taktische Finessen ausgleichen können. Aber Weltmeister werden die Brasilianer, die damit endlich diesen schrecklichen 64 Jahre Uruguay-Fluch abschütteln können.
Hans-Jürgen
The times they are a-changing
Witchy Nightmare, Montag, 26. Mai 2014, 21:40 (vor 3757 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Mit Italien muss man auf derartigen Turnieren immer rechnen, weil sie ihre permanente spielerische Limitiertheit stets durch (teilweise unlautere) taktische Finessen ausgleichen können.
Für die Vergangenheit ist das sicher richtig, für die Euro vor zwei Jahren allerdings nicht. Da haben die Italiener einen feinen und fairen Fußball gespielt und Schland im Halbfinale völlig verdient rausgekegelt. Unter ihrem jetzigen Trainer Cesare Prandelli haben sie offenbar den Unfußball der Vergangenheit hinter sich gelassen.
Mit einem hast du recht: Man muss mit ihnen rechnen.
Forza Italia
Witchy
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Heiko, Dienstag, 27. Mai 2014, 17:39 (vor 3756 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Weisst doch wie das ist. Ein Fluch, ist ein Fluch, ist ein Fluch.
Es gibt Gesetzmäßigkeiten die ändern sich nie. Benfica muss noch knapp 50 Jahre warten, bis sie mal wieder einen Europacup gewinnen, die Engländer gwewinnen kein großes Turnier mehr, weil sie '66 zu unrecht Weltmeister geworden sind und...
... im positiven Sinne: der HSV steigt niemals ab.
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Mittwoch, 28. Mai 2014, 00:31 (vor 3756 Tagen) @ Heiko
Aber Heiko, du weißt doch, dass ein Tor ein Tor ist, wenn der Schiedsrichter den Treffer anerkennt. Also war das Wembley-Tor 1966 ein Tor - und das Pendant 2010 in Südafrika keines. Und die Annahme, dass der HSV nie absteigt, hat etwa denselben Wahrheitsgehalt wie die Behauptung, "Rainbow" sei identisch mit den "Rainbows".
Na denn: My Baby, Baby ballaballa.
Hans-Jürgen
Seppi, der Deppi oder der Lahm(e)
roundabout , Mittwoch, 28. Mai 2014, 09:36 (vor 3756 Tagen) @ Thor
nur zum Fußball, weil die WM ansteht: Vereinsfußball das einzig wahre?
das einzig wahre ist der Länderfußball. Für sein Land spielen zu dürfen ist eine Auszeichnung und ich bin gespannt ob ein bischen von dieser Einstellung bei den Deutschen inne ist.(Neben der, ihren Marktwert zu erhöhen:) Dann können sie es weit schaffen. Aber im Gastgeberland,der Fußball-Großmacht schlechthin, kann jede Mannschaft nur Außenseiter sein, dass muß klar sein! Vereinsfußball interessant????München - Real 0:4 oder 4:0,wem interessierts. Ich habe nicht geguckt und ich bin ein sehr großer Fußballfan! Es geht nur um Geld, alles zusammengekauft, jeder spielt nur für den eigenen Marktwert. Wettbewerb? (regulär)is ja lustig.
Aber bald geht es los, der Deutschen erstes Spiel! Ich freue mich!
Purpurne Grüße
und MIJ thront über allem und kann auch von Zed Leppelin nicht getoppt werden
Oha ...
Witchy Nightmare, Donnerstag, 29. Mai 2014, 13:02 (vor 3754 Tagen) @ roundabout
das einzig wahre ist der Länderfußball.
Du weißt, dass es ohne Vereinsfußball keinen Nationenfußball gäbe, oder?
Oha ...
Roundabout , Donnerstag, 29. Mai 2014, 20:48 (vor 3754 Tagen) @ Witchy Nightmare
...die Bundesliga gibts erst seit 1963. wir wurden bekanntlich 1954 Weltmeister! Also, alles ist möglich:)
Oha ...
Heiko, Freitag, 30. Mai 2014, 15:28 (vor 3753 Tagen) @ Roundabout
Eine deutsche Meisterschaft wird seit 1903 ausgespielt. Es braucht nicht zwingend eine Liga um Spieler für ein Nationalteam zu finden, aber ohne Vereine gehts nun mal nicht.
Latürnich ...
Witchy Nightmare, Freitag, 30. Mai 2014, 19:40 (vor 3753 Tagen) @ Roundabout
...die Bundesliga gibts erst seit 1963. wir wurden bekanntlich 1954 Weltmeister! Also, alles ist möglich:)
... und die Weltmeister von 1954 haben alle in der Nationalmannschaft kicken gelernt, denn Vereine gab es ja noch nicht.
Kick it like
Witchy
Latürnich ...
Roundabout , Freitag, 30. Mai 2014, 20:35 (vor 3753 Tagen) @ Witchy Nightmare
...da haben wir wieder die schwarz-weiß Malerei! Jeder pocht auf "seinen"Standpunkt und verteidigt sie bis zum Letzten. Aber ich glaube, ihr wißt was ich meine:) ....... Und ich glaube, wir haben alle ein bischen recht. Hoch lebe das "Bosman" Urteil. Davor mit den max. 3Ausländern pro Team konnte ich noch leben, aber jetzt...
Standpunkte?
Witchy Nightmare, Samstag, 31. Mai 2014, 10:50 (vor 3753 Tagen) @ Roundabout
...da haben wir wieder die schwarz-weiß Malerei! Jeder pocht auf "seinen"Standpunkt und verteidigt sie bis zum Letzten. Aber ich glaube, ihr wißt was ich meine:) ....... Und ich glaube, wir haben alle ein bischen recht. Hoch lebe das "Bosman" Urteil. Davor mit den max. 3Ausländern pro Team konnte ich noch leben, aber jetzt...
Für mich geht es hier nicht um Standpunkte, sondern um Tatsachen. Ohne Vereinsfußball gäbe es keinen Nationenfußball. Nicht in England, nicht in Brasilien, nicht in Schland oder sonstwo. Ob man sich nun mehr für das eine oder das andere interessiert, ist natürlich jedem selbst überlassen. Nur wenn jemand Nationenfußball als das "einzig Wahre" bezeichnet, dann frage ich mich schon, inwieweit er die Voraussetzungen dafür, dass es selbigen geben kann, auf dem Schirm hat.
Und wieviele Ausländer in Vereinsmannschaft XY spielen, ist mir vollkommen egal. Es sind nicht die Staatsangehörigkeiten, die die Fans an ihre Klubs und die Spieler binden. Und das ist auch gut so.
Kick it like
Witchy
Standpunkte?
Roundabout , Samstag, 31. Mai 2014, 18:40 (vor 3752 Tagen) @ Witchy Nightmare
."..es sind nicht die Staatsangehörigkeiten, die die Fans ....bindet usw." Das sehe ich genauso, wenn man mal die deutschen Spieler ausklammert. Es gibt doch gar keine Identifikation mehr mit den Klubs. Klar sagen wir, wir sind Bayern,Dortmundfans und viell. Noch 1 oder 2klubs. Und die Spieler sagen..was für ein toller Verein USW.. Aber das ist doch alles Pseudo, Gequatsche, nicht wirklich ernst zu nehmen. Der Vereinsfußball ist zum bloßen Geschäft verkommen, eine Ware,nichts weiter. Die Leute gehen in die Stadien,weil man die Regeln verändert hat,das Spiel noch athletischer,viel schneller geworden ist. Die Spielzeit ist effektiver ausgenutzt usw. Aber mal Hand aufs Herz: Fiebern wir noch so mit wie in den 70ern, trotz der jetzt attraktiveren Spiele? Ich glaube nicht!!!!! Und was war das für ein Schlafwagenfußball in dieser Zeit trotz der deutschen Dominanz.
So jetzt höre ich auf, wollte eigentlich auch nur ein paar Argumente bringen gegen den tollen Satz:"das einzig wahre ist der Vereinsfußball" Hoffe, es ist mir wenigstens ansatzweise gelungen :)
Ich wünsche uns allen eine tolle WM. Mein Geheimvavorit:Frankreich
Purpurne Grüße
Nicht nötig
Witchy Nightmare, Samstag, 31. Mai 2014, 21:54 (vor 3752 Tagen) @ Roundabout
So jetzt höre ich auf, wollte eigentlich auch nur ein paar Argumente bringen gegen den tollen Satz:"das einzig wahre ist der Vereinsfußball" Hoffe, es ist mir wenigstens ansatzweise gelungen :)
Den brauchst du nicht zu entkräften, den hat nämlich niemand gebracht. Der einzige, der hier etwas als "das einzig Wahre" bezeichnet hat, warst du mit dem Nationenfußball. Was Heiko und ich angesprochen haben: dass es Länderfußball ohne Vereinsfußball nicht geben könnte.
Ich gehe seit 20 Jahren zum FC St. Pauli und identifiziere mich mit diesem Verein. Nicht nur wegen des Fußballs, das geht darüber hinaus. Mit einer Ländermannschaft - egal ob der deutschen oder einer anderen - könnte ich mich nie so identifizieren wie mit diesem Verein. Er ist für mich eine Art Heimat geworden (kein Wunder, wenn man über 300 Mal im Stadion war), ich habe viele Freunde dort gewonnen. So etwas wäre mit einer Ländermannschaft nie möglich.
Davon ab hast du mit deiner Kritik am Vereinsfußball - "zum bloßen Geschäft verkommen" zum Teil recht. Aber: Geht das denn am Nationenfußball vorbei? Nein, geht es nicht. Die WM ist ein Riesengeschäft geworden. Die deutsche Nationalmannschaft wird von renommierten Unternehmen massiv gesponsort. Wenn man diese Dinge zum Maßstab macht, darf man überhaupt keinen Fußball mehr schauen, weder den einen noch den anderen.
Frankreich? Mutiger Tipp - aber das ist meiner (Portugal) auch.
Kick it like
Witchy
Nicht nötig
Heiko, Sonntag, 01. Juni 2014, 15:37 (vor 3751 Tagen) @ Witchy Nightmare
Klar ist der Vereinsfußball heutzutage stark komerzialisiert worden.
Aber was sind denn heute Fußballvereine? Mittelständige Unternehmen und so müssen sie wirtschaften. Was bedenklich ist, sind Gelddruckveranstaltungen, wie die CL, in der sich einerseits ein Verein sanieren kann, andererseits, so fern er damit plant, das Ziel aber nicht erreicht, schnell in Schieflage gerät. Solche aufgeblasenen Wettbewerbe haben der Kontinentalverband UEFA und letztenendes auch der Weltverband FIFA zu verantworten. Es geht nur noch um Kohle, sogar bei Nationenevents wie EM oder WM. Ich wette, heuer bleibt in Brasilien nicht viel hängen, den Großteil steckt sich die FIFA in die Taschen.
Geheimfavorit: wenn sich Messi in den Dienst der Mannschaft stellt, reden die Gauchos ein Wort bei der Titelvergabe mit.
Nicht nötig
Roundabout , Sonntag, 01. Juni 2014, 20:29 (vor 3751 Tagen) @ Witchy Nightmare
...guck dir mal den Beginn des Threads an (Thor). Bei P.S. Hat er den Ball ins Spiel gebracht!!!!!!. Ich habe nur Argumente dagegen Inhalten wollen. Nimm's mir nicht übel, aber man liest es ab und zu aus deinen Zeilen heraus, dass du manchmal zu schnell mit deiner Meinung daherkommst. Nichts destotrotz finde ich deine Einstellung als wahrer Fußballfans absolut gut und du wirst dich da in dem Verein sicherlich auch einbringen.aber ihr wahren Fans,was die Identifikation mit eurem Verein betrifft, im Verhältnis zu allen anderen mehr oder weniger Interessierten Besuchern auf ganz D bezogen.,wieviel macht das aus? 0,1,0,2 ,1% ?
Purpurne Grüße
Tatsächlich
Witchy Nightmare, Sonntag, 01. Juni 2014, 21:01 (vor 3751 Tagen) @ Roundabout
...guck dir mal den Beginn des Threads an (Thor). Bei P.S. Hat er den Ball ins Spiel gebracht!!!!!!.
Tatsächlich. Thor, der Schelm. Dann nehme ich selbstverständlich alles zurück. Sorry.
aber ihr wahren Fans,was die Identifikation mit eurem Verein betrifft, im Verhältnis zu allen anderen mehr oder weniger Interessierten Besuchern auf ganz D bezogen.,wieviel macht das aus? 0,1,0,2 ,1% ?
Ich weiß nicht, wieviele es sind. Ich weiß aber, dass die Bundesliga einen Zuschauerrekord nach dem anderen aufstellt, und selbst in der Zweiten Liga sind fünfstellige Zuschauerzahlen nichts Außergewöhnliches mehr. Der Vereinsfußball in Schland boomt. Und wenn die Truppe des Herrn Löw noch mehr solche Glanzvorstellungen abliefert wie heute abend, dann werden sich die Verhältnisse weiterhin zuungunsten der Nationalmannschaft verschieben.
In den 1950er und 1960er Jahren war das noch völlig anders. Da waren die Länderspiele tatsächlich in den Augen vieler Fans das "einzig Wahre". Ligafußball war etwas für "Spezialinteressierte". Das hat sich aber geändert. Viele Fußballinteressierte wollen regelmäßig Fußball sehen, immer mehr wollen ihn im Stadion sehen, und das geht eben nur beim Vereinsfußball. Und die, die selbst spielen wollen ... ok, das hatten wir schon, und das erklärt sich auch von selbst.
Aber wie gesagt: Für sich die Frage nach dem "einzig Wahren" beantworten muss jeder selbst.
Kick it like
Witchy
Tatsächlich
Roundabout , Sonntag, 01. Juni 2014, 21:13 (vor 3751 Tagen) @ Witchy Nightmare
...das liest sich gut:) und empfinde ich genauso. Zum Spiel eben: Naja,geht so. Aber wann haben wir schon ne tolle Generelprobe erlebt? Wenn ich nur an Italien-D 2006 denke! Man war das ein grauenvolles Spiel einer D. Nationalelf und dann ging's ja doch einigermaßen.
Also da bin ich ganz entspannt und Kamerun war nicht so schlecht und selbstbewußt...
Tatsächlich
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Montag, 02. Juni 2014, 14:25 (vor 3750 Tagen) @ Roundabout
Es ist wahr. Früher hat mich Nationalmannschaftsfußball mehr interessiert als heute. Und ja: 1970 und 1972 war ich Fan der DFB-Elf, nicht etwa, weil es sich um Deutsche handelte, sondern deshalb, weil sie damals (gemessen am Standard jener Zeit) einen echt geilen Fußball gespielt haben. An das 3:4 1970 gegen Italien in Mexiko und an das 3:1 1972 gegen England im Wembley-Stadion erinnere ich mich auch heute noch sehr gut, aber kann mir noch jemand sagen, wie das Enspiel DFB - Italien 1982 in Spanien verlief, obwohl die Deutschen wegen ihres Skandalspiels mit (nicht gegen) Österreich längst hätten disqualifiziert gehört hätten?
Ach ja, irgendwann schrieb hier mal einer, wir wären 1954 Weltmeister geworden. Das ist falsch, denn ich krähte mal gerade als halbjähriges Baby in der Wiege herum und konnte deshalb aus naheliegenden Altersgründen noch gar nicht Weltmeister werden.
Hans-Jürgen
Tatsächlich
Heiko, Montag, 02. Juni 2014, 16:23 (vor 3750 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Zu der Zeit war der Vereinsfußball auch ziemlich am Ende. Das künden die niedrigen Zuschauerzahlen, was natürlich auch eine Folge des Bestechungsskandals damals war. Da hat man sich doch mehr der Nationalmannschaft zugewandt, zumal sie Anno'72 ja eine wirklich klasse Truppe waren. Es heißt ja, die 72er Europameister wären die beste DFB-Elf aller Zeiten gewesen.
Neid
Witchy Nightmare, Montag, 02. Juni 2014, 21:37 (vor 3750 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Es ist wahr. Früher hat mich Nationalmannschaftsfußball mehr interessiert als heute. Und ja: 1970 und 1972 war ich Fan der DFB-Elf, nicht etwa, weil es sich um Deutsche handelte, sondern deshalb, weil sie damals (gemessen am Standard jener Zeit) einen echt geilen Fußball gespielt haben. An das 3:4 1970 gegen Italien in Mexiko und an das 3:1 1972 gegen England im Wembley-Stadion erinnere ich mich auch heute noch sehr gut
Boah. Neid. Leider war ich damals zu jung, um diese Spiele bewusst schauen zu können.
aber kann mir noch jemand sagen, wie das Enspiel DFB - Italien 1982 in Spanien verlief, obwohl die Deutschen wegen ihres Skandalspiels mit (nicht gegen) Österreich längst hätten disqualifiziert gehört hätten?
Sehr einseitig. Ein völlig verdienter Sieg für Italien (obwohl ich sie damals überhaupt nicht mochte). Der Hose-runter-Tag einer Skandaltruppe, die in diesem Finale nichts zu suchen hatte.
Ach ja, irgendwann schrieb hier mal einer, wir wären 1954 Weltmeister geworden. Das ist falsch, denn ich krähte mal gerade als halbjähriges Baby in der Wiege herum und konnte deshalb aus naheliegenden Altersgründen noch gar nicht Weltmeister werden.
Mit der ersten Person Plural im Zusammenhang mit der Nationalmannschaft bin ich auch, um es vorsichtig auszudrücken, zurückhaltend. Ich war 1954 minus elf Jahre alt.
Kick it like
Witchy
Neid
Roundabout , Dienstag, 03. Juni 2014, 08:43 (vor 3750 Tagen) @ Witchy Nightmare
Hallo,
....ich war minus 6 !:) und gebe zu, wenn ich von wir spreche, hins. WM 1954 kommt mir das auch ein bischen komisch vor. Aber "wir" sind nun mal ein Deutschland oder mit ner gewissen Geschichte. Und es ist wahrsch. auch ein bischen typ. für "unsere" Generation das nicht so anzunehmen bzw. ne Identifikation damit zu schaffen. Aber für Geschehnisse, die noch weiter zurücklegen, da wird immer noch locker,flockig weiter diskutiert....... heißes Thema,werd ma lieber aufhören... Will jetzt keine Diskussion entfachen. Dazu habt ihr viel zu nett geschrieben::::)
Laßt uns lieber wieder zu DP zurückkehren!
MiJ : Lazy, son unterdurchschn. DP-Titel, was ist das für ne Wucht, die da aus den Lautsprechern rauskommt. Grandios,hat man ähnliches schon mal gehört.Brachial und trotzdem irgenwie stimmig, wenn die Orgel röhrt. Bin ein bischen DP verblendet, aber es wird bestimmt Bands geben, die ähnliches probiert haben,oder?
So jetzt kann die WM kommen! Wenn Franck R. verletzt sein sollte, ziehe ich Frankreich als Geheimfavorit zurück:)
Purpurne Grüße
Hammond
Thor, Mount Rushmore, Dienstag, 03. Juni 2014, 23:25 (vor 3749 Tagen) @ Roundabout
....also Mr. Jon Lord hatte da seine ganz speziellen Tricks um
den Sound der Orgel zum Fauchen und Grollen zu bringen...Gitarren-
kabel an Marshall Amps anzuklinken war nur einer davon und das mit einer
B3!
Ich bin nur ein schlichter Drummer und ich glaube, daß er niemals all
seine Tricks verraten hat. Gut so!
Richtig schön knackig, man könnte fast schon sagen brutal klingt Lord`s
Hammond auf IN ROCK, MIJ und Whitesnake`s LIVE IN THE HEART OF THE CITY.
Zum Thema WM 2014 : Wie schön wäre doch die Fußball-Welt, wenn es nicht
die völlig korrupte Blatter-FIFA Mafia geben würde!?
Ich hoffe ernsthaft,dass diese lächerliche Katar-Entscheidung
zurückgenommen wird.
Apropos Entscheidung: Mr. Hans Dampf, dein Geheimfavorit auf den WM
Titel würde mich noch interessieren.
Ich habe mir mal die ganzen Kommentare zur WM 2014 etc. durchgelesen
und komme zu dem Schluss: Die geballte Fußball-Kompetenz... auf
der anderen Seite sagt der Volksmund aber auch: Die besten Seemänner
stehen immer am Kai.
Mit oder auch gegen Euch würde ich wirklich gerne Mal kicken...ich sehe
es schon vor meinem geistigen Auge: Heiko mit der verwaschenen Raute,
Witchy mit dem Retter Shirt und Lehrer Küsel als Mann in SCHWARZ,ach sorry
Mr. Roundabout natürlich in schwarz/rot/gold. Jeder trägt natürlich
ein DEEP PURPLE Schweißband. Ihr beherrscht doch sicherlich alle den
richtigen Umgang mit dem Leder?...Scheisse, der Ball ist ja heute gar
nicht mehr aus Leder.
Küss die Strat
Thor
Hammond
Hans-Dampf, Mittwoch, 04. Juni 2014, 04:52 (vor 3749 Tagen) @ Thor
"...Apropos Entscheidung: Mr. Hans Dampf, dein Geheimfavorit auf den WM
Titel würde mich noch interessieren."
Auch auf die Gefahr hin, mich hier dermaßen in die Nesseln zu setzen...ich bin absolut KEIN Spielanalyst - mir gehen die meisten "Experten"-Kommentare von Seiten der TV-Kommentatoren und den eingekauften Fachleuten so etwas von gegen den Strich - Doppel 6, Falsche 9 - es scheint jeder will hier dem Fussball einen technisch-wissenschaftliche Touch verleihen...dabei geht es doch nur darum (und ich zahle hier gern die EUR 3 ins Phrasenschwein), das Runde ins Eckige zu kicken!
Doch zurück zur eingangs gestellten Frage: Brasilien, auch wenn das Wort geheim hier völlig fehl am Platz ist. Vom Herzen her würde ich es endlich mal einer afrikanischen Elf gönnen.
...und nun verziehe ich mich in mein Kämmerlein und lege mir Rainbow Osaka 20.01.1978 auf, um der Schmach meines diletanttischen Fußballsachvertands einigermaßen zu entgehen.
Hammond
Roundabout , Mittwoch, 04. Juni 2014, 19:24 (vor 3748 Tagen) @ Thor
.....und dann ist plötzlich Mr. Thor im Spiel. Mit leicht versteckten Fouls umkurvt er wieder seine Gegenspieler mit einer gewissen Eleganz.Und.......und.......Tor,Toooooooor. Er rennt zu seinen wenigen Fans,küsst unterwegs elegant die Strat.Doch plötzlich: die Menschen sind fassungslos! Es war wieder ein Eigent(h)or! Und das Auswechselkontingent ist leider erschöpft.....
Kick it like Ritchie
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Mittwoch, 04. Juni 2014, 22:40 (vor 3748 Tagen) @ Roundabout
Nun habe ich nochmal eine Frage, die sowohl Fußball als auch DP betrifft: Was hat eigentlich Ritchie Blackmore geritten, ausgerechnet in den 90er Jahren Fan der DFB-Elf zu werden? Zur Erinnerung: In den 90er Jahren war (Danke Berti! Danke Erich!) der Fußball der deutschen Nationalmannschaft etwa so ansehnlich wie ein Stück Klopapier, mit dem ich mir gerade den Hintern abgewischt habe. Ich verstehe das einfach nicht. Ritchie konnte Dribblings mit seiner Gitarre vollführen, die in aller Ewigkeit ästhetische Höhepunkte menschlicher Enkulturation darstellen. In der deutschen Nationalmannschaft ("Der Star ist die Mannschaft") durfte aber auf gar keinen Fall gedribbelt werden. Fußball wurde lediglich malocht. Von Kunst war das etwa so weit entfernt wie der Andromedanebel von der Erde. Ich kann diesen Widerspruch nicht auflösen, aber vielleicht helft ihr mir dabei.
In purpurner Verwirrung
Hans-Jürgen
Kick it like Ritchie
Roundabout , Donnerstag, 05. Juni 2014, 09:28 (vor 3748 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
nur ein kleiner Tipp: Wir sind 90 WM und 92 Vize EM geworden!!!!! ist das etwa nichts? Er hatte während dieser Zeit auch mal Kontakt mit uns Lottar M.,glaube ich.
Purpurne Grüße
Simple Erklärung
Witchy Nightmare, Donnerstag, 05. Juni 2014, 19:30 (vor 3747 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Nun habe ich nochmal eine Frage, die sowohl Fußball als auch DP betrifft: Was hat eigentlich Ritchie Blackmore geritten, ausgerechnet in den 90er Jahren Fan der DFB-Elf zu werden?
Nicht die DFB-Elf. Bayern München. Ritchie hat gesagt, Bayern würde so Fußball spielen, wie Beethoven Musik komponiert hat.
Keep on kickin'
Witchy
Simple Erklärung
brunerro, Langsur, Freitag, 06. Juni 2014, 09:18 (vor 3747 Tagen) @ Witchy Nightmare
Sach Ich doch :-))
Runde purpurne Grüße
brunerro
Too difficult for simple declarations
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Samstag, 07. Juni 2014, 00:07 (vor 3746 Tagen) @ brunerro
Nee, nee und nochmals nee, lieber Witchy und lieber brunerro, so leicht kommt ihr mir nicht davon. In Martin Popoffs DP-Buch, S. 126 - 127 ziert eindeutig ein deutsches Nationaltrikot den Astralkörper Ritchie Blackmores. Aber selbst, wenn du recht hast, Witchy, dann hätte Ritchie die Bayern gewiss am 26.4.1993 ins Weserstadion begleitet (Bayern Tabellenführer, Werder Zweiter). Er hätte das Spitzenduell der Wiener Klassik, Mozart (Andy Herzog) gegen Beethoven erlebt - und mit fliegenden Fahnen zu Mozart übergeschwenkt. Manchmal wenigstens geht Mozart als Sieger hervor. Werder gewann 4:1 und am Ende der Saison die deutsche Meisterschaft.
Ich weiß, ich weiß, es muss mich in Verlegenheit bringen - und es bringt mich in Verlegenheit, wenn ich von solchen Werder-Großtaten im Präteritum berichten muss.
Übrigens: Ritchie Blackmore traf Lothar Matthäus, als dieser bei Inter Mailand (Spanien) spielte.
Kick for truth
Hans-Jürgen
Kleider machen Fans?
Witchy Nightmare, Samstag, 07. Juni 2014, 11:19 (vor 3746 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
In Martin Popoffs DP-Buch, S. 126 - 127 ziert eindeutig ein deutsches Nationaltrikot den Astralkörper Ritchie Blackmores.
Ich hab einen Alemannia-Aachen-Schal in meinem Schrank rumliegen. Bin ich deswegen Alemannia-Fan? Nein. Ich hab das Ding mal geschenkt bekommen.
Und genauso kann es sich bei besagtem Textil zugetragen haben. Als Beweis für Fanorientierung langt mir das nicht.
Wobei: Es hat ja Zeiten gegeben, in denen sich die DFB-Elf und der FC Bayern nur marginal unterschieden haben. Und wenn Herr Blackmore sich zu solchen Zeiten den betreffenden Herren Kicker zugewandt hat, dann isses eh eine akedemische Diskussion.
Werder find ich übrigens cool. Der einzige norddeutsche Erstligist, mit dem ich irgendwie sympathisieren kann.
Kick it like
Witchy
Kleider machen Fans?
Heiko, Samstag, 07. Juni 2014, 16:13 (vor 3745 Tagen) @ Witchy Nightmare
Verständlich, wenn man auf Brathähnchen und Mannschaften mit augenkrebserregenden Trikots steht.
Ich hoffe eher, daß eines Tages eine Mannschaft, etwas weiter östlich gelegen, noch mal eine Ehrenrunde über dem Weserstadion dreht, wie Anno '82.
Kleider machen Fans?
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Samstag, 07. Juni 2014, 17:40 (vor 3745 Tagen) @ Heiko
Ich kann ja die Durchhalteparolen der HSV-Fans unter dem Motto "Die Hoffnung stirbt zuletzt" gut verstehen, aber die Hoffnung, lieber Heiko, die du in deinem letzten Beitrag ausgedrückt hast, hat kaum größere Chancen auf Erfüllung wie die Befürchtung, ich verfügte über die primären Geschlechtsmerkmale einer Frau.
Aufrichtiges Mitleid mit der Hamburger Raute
Hans-Jürgen
Kleider machen Fans?
Heiko, Montag, 09. Juni 2014, 15:52 (vor 3743 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Naja, ich denke um eine Meisterschaft in absehbarer Zeit, brauchen sich weder HSV - noch Werder Bremen- Fans Gedanken machen.
Also, pflegen wir weiter die alte Feindschaft und freuen uns, wenn der eigene Verein ein paar Plätze vor dem des jeweils anderen steht.
Kleider machen Fans?
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Dienstag, 10. Juni 2014, 21:24 (vor 3742 Tagen) @ Witchy Nightmare
Das Lob kann ich als eingefleischter Werder-Fan zurückgeben: Auch mir ist der FC St. Pauli immer sehr sympathisch gewesen, wegen der Spieler-Typen und wegen der Fans. Glücklicherweise spielt Hansa Rostock nicht mehr in der 2. Liga, denn ich fand es immer erschreckend, wie die Nazi-Fraktion der Rostock-Fans immer mit purer Gewalt auf die bunte Lebensfreude der Pauli-Fans reagierte.
Ach ja, eines fällt mir noch ein. Irgendwer glaubte tatsächlich, behaupten zu müssen, der Nationalmannschaftsfußball sei das einzig Wahre. Bisher habe ich auf diesen Unfug nicht weiter reagiert, aber irgendwie fühlte sich der Geschichtslehrer in mir gekränkt. Ein Braunschweiger Englischlehrer (Lehrer sind eben doch keine schlechten Menschen!) brachte den Fußball erstmals Ende des 19. Jahrhunderts nach Deutschland. Es bildeten sich kleine städtische Gruppen, die dann gegeneinander spielten - die Keimzellen für die Vereine. Von einer Nationalmannschaft konnte zu der Zeit noch gar keine Rede sein, zumal in den preußisch-deutschen 'Eliten' diese "Fußlümmelei" ("Englische Krankheit") als äußerst suspekt galt. Jungensport hatte ausschließlich der Wehrertüchtigung zu dienen und Mädchensport ihrer Gebärfreudigkeit. Hinzu kommt, dass der DFB erst nach zahlreichen Intrigen gegen andere Verbände (u. a. Verbände der Arbeitersportbewegung) und (gelinde gesagt) wegen ihrer großen Kooperationsbereitschaft mit den Nazis zum alleinherrschenden Dachverband des deutschen Fußballs avancieren konnte.
Kick it like "Ente" Lippens
Hans-Jürgen
Kleider machen Fans?
Heiko, Mittwoch, 11. Juni 2014, 17:56 (vor 3741 Tagen) @ Hans-Jürgen Küsel
Den DFB gab es schon ein paar Jährchen länger, als erst ab '33.
Aber sie haben sich in den Anfangsjahren erpressbar gemacht. Bestes Beisspiel: die Meisterschaft 1922. Nachdem die Endspielgegener Nürnberg und HSV in 2 Enspielen, die übrigens über Stunden gingen, keinen Sieger ermitteln konnten, rief der DFB den HSV schließlich zum deutschen Meister aus. Daraufhin drohte der bayrische Fußballverband mit Austritt. Letztenendes hat man dann den HSV genötigt, auf den Titel zu verzichten.
Solche Storys tauchen natürlich in keiner DFB-Chronik auf, genausowenig wie die sicher erfolgte Mauschelei mit den Nazis. Da läßt sich der größte Fußballverband der Welt heute nicht mehr in die Suppe spucken.
Kleider machen Fans?
Hans-Jürgen Küsel , Tostedt, Donnerstag, 12. Juni 2014, 22:17 (vor 3740 Tagen) @ Heiko
Natürlich hast du recht, Heiko. Der DFB wurde im Jahr 1900 gegründet, aber das hieß noch lange nicht, dass er als Dachverband für den gesamten Fußball im damaligen Deutschen Reich fungieren konnte. Vor allem die Vereine, die eng mit der Arbeitersportbewegung verbunden waren, akzeptierten den neuen Verband keinesfalls, weil dessen Funktionäre sich von vorn herein eng mit dem Besitzbürgertum verbunden fühlten. 1933 ff. verboten die Nazis dann alles, was auch nur im Geringsten mit der Arbeiterbewegung zu tun hatte, also auch die Arbeitersportvereine und ihre übergeordneten Verbände. Der DFB hingegen verstand es hervorragend, sich mit den neuen Herrschern zu arrangieren. Die DFB-Vereine versuchten z. B. sehr schnell, alle Juden auszuschließen. Einzige rühmliche Ausnahme (muss erwähnt werden, obwohl mir der Verein gar nicht so sympathisch ist): Bayern München, die zu der Zeit einen jüdischen Vereinspräsidenten (Kurt Landauer) hatten. Leider hatte der DFB auch nach dem Kriege keinerlei Berührungsängste mit den Unbelehrbaren. Bis in die 70er Jahre gab es enge Verbindungen mit dem Oberst a. D. Rudel, der bis zu seinem Tode ein geradezu fanatischer Überzeugungsnazi war. Und wenn man nach einer internen Aufarbeitung dieser finsteren Vergangenheit sucht, dann sucht man vergebens.
Also Braun raus, Purpur rein!
Hans-Jürgen